PostNews

Hírek — csak a lényeg, felesleges zaj nélkül.

— Márton

Kép: mfor.hu - Menedzsment Fórum
3 forrásKözéletDemokrácia és emberi jogok

Polt Péter Strasbourghoz fordult a Tisza-kormány alkotmánymódosítása miatt

2026. 11. 11. — 03:52 · frissítve: 2026. 11. 11. — 07:53

A korábbi legfőbb ügyész erkölcsi elégtételt vár az Emberi Jogok Európai Bíróságától, amiért az Alaptörvény tizenhetedik módosításával idő előtt megszűnt az alkotmánybírói mandátuma.

  • Polt szerint politikai okokból távolították el az Alkotmánybíróság éléről, ezért kompenzációt és erkölcsi elégtételt vár az EJEB-től.
  • A jogász visszautasította, hogy pártkatona lett volna, kiemelve, hogy már 1995-ben kilépett az azóta ellenzékbe került Fideszből.
  • Szakmailag indokolatlannak tartja az NVVH létrehozását, szerinte a szervezet felállítása mögött kizárólag politikai szempontok álltak.
  • Tagadta a korábbi főügyész állításait, miszerint felsőbb utasításra határozták volna meg, ki ellen folyhat nyomozás az aranykonvoj-ügyben.
  • Polt szerint most jött el a választások előtt elhúzódó, április óta felgyorsult ügyek ideje; az eljárások elhúzódása nem magyar sajátosság, az ügyészségi szakasz pedig általában a legrövidebb.

Polt Péter alkotmánybírói megbízatása szeptember elsején szűnt meg, miután a Tisza-kormány kezdeményezésére elfogadták az Alaptörvény tizenhetedik módosítását. A 71 éves jogász a strasbourgi keresetét a „Baka-ügyre” és hasonló nemzetközi példákra alapozza. Baka András korábban szintén az EJEB-hez fordult; a bíróság kimondta, hogy a kormány jogellenesen, az emberi jogi egyezményt sértve távolította el őt a Legfelsőbb Bíróság éléről.

A volt legfőbb ügyész az interjúban élesen bírálta a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) felállítását. Kifejtette, hogy nem látja értelmét egy új, jelentős anyagi ráfordítást igénylő szervezet létrehozásának, ha az átvehet ügyészeket és szakembereket, illetve az igazságszolgáltatás más ágainak feladatait végezheti el a meglévő intézmények hatékonyabbá tétele helyett.

Polt Péter reagált Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetőjének vádjaira is. Fürcht korábban azt állította, hogy az aranykonvoj-ügyben egy felettes vezető szóban szabta meg, kiket nem szabad kihallgatni. Polt nem tartja elképzelhetőnek, hogy ilyen történt. Szerinte az ügyészek legfeljebb szakmai, nem politikai indíttatású iránymutatásokat adhatnak a nyomozóhatóságnak, a jogalap nélküli utasításokat pedig meg lehet tagadni. Utódjáról, Fejes Péter jelenlegi legfőbb ügyészről úgy vélekedett: szakmailag jó választás volt a tisztségre.

  1. Pontosítás2026. 11. 11. — 07:22

    A tényellenőrzés észrevételei alapján pontosítottuk a szöveget - a megfogalmazás módosult, a történet lényege nem.

    Korábbi cím: „Polt Péter a strasbourgi bírósághoz fordult a mandátuma megszüntetése miatt”

  2. Pontosítás2026. 11. 11. — 07:53

    A tényellenőrzés észrevételei alapján pontosítottuk a szöveget - a megfogalmazás módosult, a történet lényege nem.

    Korábbi cím: „Polt Péter Strasbourgban perel erkölcsi elégtételért az eltávolítása miatt”

  • Kép: telex
  • Kép: Demokrata

Kapcsolódó cikkek

Vissza a főoldalra