Folytatódhat Donald Trump 10 milliárd dolláros rágalmazási pere a BBC ellen

A jogi vita a Trump: A Second Chance című Panorama-dokumentumfilm körül alakult ki, amelyben a szerkesztők Donald Trump két különböző, a 2021. január 6-i események előtt elhangzott kijelentését fűzték szorosan egymás után. A bírói indoklás hangsúlyozza, hogy a két megszólalás között valójában 55 perc telt el a beszédben, így az összevágás nem csupán egyszerű rövidítés volt, hanem „valami mást hozott létre, mint ami elhangzott”. Kuntz bíró szerint a szerkesztés önmagában is alátámaszthatja annak hihetőségét, hogy a BBC tényleges rosszhiszeműséggel járt el, ezt azonban Trumpnak a tárgyaláson bizonyítania kell.

A BBC ugyan elismerte, hogy a vágás megtévesztő volt, és bocsánatot kért, de jogi értelemben tagadja a rágalmazás felelősségét. A csatorna szerint a szerkesztés célja csupán a 70 perces beszéd 12 másodpercbe sűrítése volt, nem pedig a szándékos félrevezetés. A bíróság azonban ezt az érvelést ebben a szakaszban nem fogadta el, kiemelve, hogy a dokumentumfilm a választásokhoz közel jelent meg, ami fokozza a hírnévre gyakorolt hatás jelentőségét.

Az ügy egyik vitatott pontja a dokumentumfilm elérhetősége az Egyesült Államokban. A BBC szerint a műsort nem sugározták Floridában, és Trump ügyvédei bhi elismerték, hogy nincs bizonyítékuk arra, hogy a filmet amerikai streaming szolgáltatókon keresztül láthatták volna. Ennek ellenére a per folytatódik, de Donald Trumpnak bizonyítania kell majd, hogy a film konkrét, tényleges károkat okozott neki. Az elnök a döntést „hatalmas győzelemként” értékelte a közösségi médiában.