PostNews

Hírek — csak a lényeg, felesleges zaj nélkül.

— Márton

Kép: hvg.hu
1 forrásKözéletDemokrácia és emberi jogok

Polt Péter a strasbourgi bírósághoz fordult politikai okú elmozdítása miatt

2026. 11. 11. — 06:56 · frissítve: 2026. 11. 11. — 08:13

A volt legfőbb ügyész erkölcsi elégtételt vár az EJEB-től mandátuma megszűnése után. Polt Péter szerint az új vagyonvédelmi hivatal felállítása szakmailag nem, csak politikailag indokolható.

  • A volt legfőbb ügyész visszautasította a vádakat, hogy hivatali ideje alatt politikai indíttatásból befolyásolta volna az eljárásokat.
  • Alkotmánybírói mandátumának kényszerű megszüntetése miatt a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult jogorvoslatért és erkölcsi elégtételért.
  • Szakmailag megalapozatlannak tartja az új vagyonvisszaszerzési hivatal felállítását, szerinte a meglévő intézmények hatékonyabbá tétele célravezetőbb lett volna.
  • Polt Péter nemtelen támadásnak nevezte pártmúltjának felemlegetését, mivel állítása szerint már 1995-ben kilépett a Fideszből.
  • Szkeptikusan nyilatkozott az Európai Ügyészséghez való csatlakozásról, mert szerinte nem világos, miben nyújt majd többet a hazai vádhatóságnál.

Polt Péter kifejtette, hogy alkotmánybírói elnöki mandátumának megszűnését az alaptörvény Tisza-kormány által kezdeményezett tizenhetedik módosítása okozta. Ezt a helyzetet Baka András korábbi legfelsőbb bírósági elnök ügyéhez hasonlította, akinek szintén egy jogszabályi változtatás miatt kellett távoznia. Polt szerint eltávolítása mögött kizárólag politikai okok álltak, ezért bízik abban, hogy a strasbourgi bíróság kimondja a jogszerűtlenséget és kompenzációt ítél meg számára.

A korábbi tisztségviselő reagált Fürcht Pál állításaira is, aki szerint korábban egy felettes vezető szóban szabta meg, ki ellen folyhat nyomozás az aranykonvojügyben. Polt ezt elképzelhetetlennek tartja, hangsúlyozva, hogy az ügyészségi utasításoknak mindig szakmainak kell lenniük, a jogalap nélküli kéréseket pedig a beosztottak megtagadhatják. Hozzátette: ha politikai indíttatásból befolyásolta volna az eljárásokat, annak bizonyosan lennének nyomai, de nincsenek ilyenek.

A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) kapcsán Polt kritikusan fogalmazott, mivel szerinte a szervezet igazságszolgáltatási rendszerbe illesztését nem előzték meg komoly szakmai előkészületek. Kérdésesnek tartja, miért kell jelentős anyagi ráfordítással új hivatalt létrehozni ahelyett, hogy a már meglévő állami szerveket tennék hatékonyabbá. Magyar Péter miniszterelnök mentelmi jogának kikérése kapcsán úgy fogalmazott: bízik benne, hogy a magyar igazságszolgáltatás továbbra is a jogállami úton halad majd.

  1. Pontosítás2026. 11. 11. — 08:13

    A tényellenőrzés észrevételei alapján pontosítottuk a szöveget - a megfogalmazás módosult, a történet lényege nem.

    Korábbi cím: „Polt Péter az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult az eltávolítása miatt”

Kapcsolódó cikkek

Vissza a főoldalra