Kép: telexAlulbecsülték a felmérések a demokrata cunamit az amerikai választáson
2026. 11. 08. — 01:27
A demokraták országos kongresszusi szavazataránya 13 százalékponttal haladta meg a republikánusokét, ami 1976 óta a legnagyobb különbség. A közvélemény-kutatások jelentősen alulmérték a párt tényleges támogatottságát.
- A demokraták országosan 13 százalékpontos előnnyel nyertek, jelentősen meghaladva a közvélemény-kutatók által jelzett 9 százalékpontos különbséget.
- A 100 fős Szenátusban a demokraták már legalább 54 helyet biztosítottak maguknak a még függőben lévő eredmények mellett.
- A Képviselőházban a párt 254 mandátumnál tart, amivel megközelíthetik a Bill Clinton elnökségének elején elért történelmi csúcsot.
- A latinó szavazók támogatását mintegy 10 százalékponttal becsülték alul; a fiatalok körében a csatatérállamokban 9 százalékpontos demokrata előnyt mértek, országosan pedig végül 24 százalékpont lett a különbség.
- Szakértők szerint a tévedést az elnökválasztások utáni túlkorrigálás és a republikánus szavazók alacsony válaszadási hajlandósága okozhatta.
A közvélemény-kutatók a korábbi elnökválasztások hibáiból tanulva – amikor Donald Trump támogatottságát mérték alul – tudatosan igyekeztek elkerülni a republikánus szavazók alulreprezentálását. Christine Matthews, a Bellwether kutató- és tanácsadó cég igazgatója szerint a közvélemény-kutatók a Trump-szavazók alulmérésére összpontosítottak, ezért kevesebb szó esett arról, hogy a demokratákat becsülik-e alul. Hakeem Jeffries, a képviselőházi demokraták vezetője a „kék hullám” helyett „amerikai cunamiként” jellemezte az eredményet, amely szerinte cáfolta a republikánus várakozásokat.
A módszertani nehézségek között szerepelt a válaszadási torzítás is: a Washington Post a saját kansasi felmérésének egyik problémájaként azt emelte ki, hogy a republikánus szavazók nem akarták kitölteni a kérdőíveket. Chaz Nuttycombe politikai elemző külön azt állította, hogy egyes korábbi Trump-szavazók valótlanul nyilatkoztak arról, kire szavaztak. Chaz Nuttycombe politikai elemző szerint egyes korábbi Trump-szavazók azt állították, hogy nem rá szavaztak; a kutatók pedig hibás korábbi szavazási adatok alapján súlyozhatták a válaszokat. Nate Silver adatguru kiemelte, hogy csak keveseknek, például a New York Times/Siena kutatóinak volt bátorságuk a fősodratú vélekedéssel ellentétes, pontosabb adatokat közölni.
A választási eredmények nemcsak országosan, hanem a hagyományosan konzervatív államokban is meglepetést okoztak. Dél-Karolinában például a demokrata Annie Andrews belső mérései már októberben győzelmet jeleztek, miközben a nyilvános kutatások republikánus előnyt mutattak. A fiatal választók körében végül 24 százalékpontos különbség alakult ki a két párt között a demokraták javára, ami messze meghaladta a csatatérállamokban előre jelzett 9 százalékot.
A PostNews egy vagy több hírforrásból, AI segítségével foglalja össze a legfontosabb információkat. Az ugyanahhoz a történéshez kapcsolódó híreket egy összefoglalóban rendezzük, a felhasznált forrásokat pedig megmutatjuk.
Kapcsolódó cikkek
Kép: Portfolio.huTrump az igazságügyi tárcával vizsgáltatná a demokraták állítólagos fenyegetéseit
Az amerikai elnök bizonyítékok nélkül vádolta meg riválisait, miután a demokraták megnyerték a félidős választásokat, és jelezték, hogy szigorúbb ellenőrzés alá vonják a kormányzatot.
Kép: Deutsche WelleMindkét házat elbukták a republikánusok, Trump vétókkal készül a politikai harcra
A demokraták elsöprő győzelmet arattak az amerikai félidős választásokon, megszerezve a többséget a Kongresszus mindkét házában. Donald Trump elnök vétókkal igyekszik megtartani befolyását.
Kép: Index.huSzínlelt hűség és félelem tartja össze az észak-koreai vezető réteget
Jieun Baek, az Oxfordi Egyetem oktatója szerint a phenjani elit tagjai az utolsó pillanatig szerepet játszanak. Kim Dzsongun alatt 2,5-szer annyi felső osztálybeli észak-koreai szökött el, mint Kim Ir Szen és Kim Dzsong Il uralma alatt összesen.