Kép: The New York TimesZöld utat kapott a három gyermekét megölő Lindsay Clancy perének újratárgyalása
2026. 11. 10. — 00:02
A massachusettsi bíró elutasította a védőügyvédek indítványát a vádak ejtésére, így Lindsay Clancy ismét bíróság elé állhat három gyermeke 2023-as meggyilkolása miatt.
- A bíró szerint az új eljárás nem sérti a kétszeres büntetés tilalmát, mert az előző per patthelyzettel zárult.
- A védelem szerint a bírónak el kellett volna távolítania azt az esküdtet, aki elutasította az elmebetegségre alapozott védekezést.
- Clancy nem tagadja a gyilkosságokat, de ügyvédei szerint súlyos szülés utáni pszichózisban sínylődött a tragédia elkövetésekor.
- A vádhatóság új eljárást tervez, de még nem döntötte el, hogy az eredeti vagy enyhébb vádakat vigye-e tovább; a tárgyalás márciusban kezdődhet.
- A bíró elutasította az ügyészek hírzárlatra vonatkozó kérését is, így az ügyvédek továbbra is szabadon nyilatkozhatnak.
A tragédia 2023 januárjában történt a Boston melletti Duxburyben: a nő megfojtotta öt-, három- és nyolc hónapos gyermekét, majd öngyilkosságot kísérelt meg, aminek következtében megbénult. Az augusztusi perben az esküdtszék nem jutott egyhangú döntésre; néhány esküdt később azt mondta, hogy az egyetlen ellenszavazó nélkül felmentették volna Clancyt az elmeállapota miatt, ezért William Sullivan bíró szeptember 4-én eredménytelennek nyilvánította az eljárást. A massachusettsi törvények szerint az elsőfokú gyilkosságért járó büntetés kötelező életfogytig tartó börtön, a feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül.
A védelem érvelése szerint a bíró túl korán döntött a per megszakítása mellett, és ki kellett volna kérdeznie vagy váltania a renitens esküdtet. Sullivan bíró azonban hétfői döntésében kifejtette, hogy nem volt más választása, a patthelyzet miatt elkerülhetetlen volt a „mistrial” (eredménytelen tárgyalás). Az NBC News beszámolója szerint a bíró elutasította a védelem azon kérését is, hogy eskü alatt hallgassák ki a döntést megakadályozó esküdtet.
A következő meghallgatást november 16-ra tűzték ki, ahol a felek az új tárgyalás pontos időpontjáról egyeztetnek; a per a bíró korábbi felvetése szerint márciusban kezdődhet. Bár Clancy továbbra is háromrendbeli gyilkossági váddal néz szembe, a Plymouth megyei ügyészség még nem közölte, hogy változtatnak-e a vádiraton a sikeresebb perlefolytatás érdekében. Az ügyészek korábban azzal érveltek, hogy Clancy szándékosan cselekedett, és tudta, hogy tettei helytelenek, míg a védelem fenntartja, hogy a nő nem volt büntethető állapotban.
A PostNews egy vagy több hírforrásból, AI segítségével foglalja össze a legfontosabb információkat. Az ugyanahhoz a történéshez kapcsolódó híreket egy összefoglalóban rendezzük, a felhasznált forrásokat pedig megmutatjuk.







