Zöld utat adott az amerikai legfelsőbb bíróság a texasi határfal építésének

A jogi vita középpontjában az a 2005-ös törvény áll, amely bizonyos határ menti területeken lehetővé teszi, hogy a belbiztonsági miniszter környezetvédelmi és más jogi előírások alól felmentést adjon. Kathleen Cardone szövetségi bíró korábban érvénytelenítette Noem felmentéseit, mert úgy ítélte meg, hogy a belbiztonsági miniszternek nincs ilyen széles hatásköre. A Legfelsőbb Bíróság többségi álláspontja szerint azonban a jogalkotó akarata egyértelműen a határvédelmi építkezések elősegítése volt a felperesek által hivatkozott sérelmekkel szemben.

A beruházás ellen fellépő környezetvédők, helyi földtulajdonosok és turisztikai vállalkozások szerint a projekt pótolhatatlan tájakat rombolhat le. A felperesek szerint a Big Bend szektorban történik a déli határszakaszon regisztrált elfogások mintegy 2 százaléka; a térségben lefoglalt, nem marihuánás kábítószerek mennyisége pedig az ilyen határ menti lefoglalások kevesebb mint 1 százaléka. A Trump-adminisztráció arra figyelmeztetett, hogy ha más falszakaszok megépülnek, de Big Bend nyitva marad, az illegálisan belépni próbálók kihasználhatják a nyitott területet. A kormányzat a nemzeti park belsejében visszalépett a 30 láb magas fal tervétől, és helyette járőrútvonalak, járműakadályok és további megfigyelési technológia kialakítását tervezi; a természetvédők szerint ezek a munkálatok is károsodhatják a vadont.

Az építkezés finanszírozását a kongresszus biztosította a tavaly elfogadott „One Big Beautiful Bill” elnevezésű törvénycsomag keretében. A Washington Post szerint a tágabb Big Bend régióban a Trump-adminisztráció továbbra is több mint 150 mérföldnyi, 30 láb magas falat tervez. A munkálatok során a kivitelezők akár dinamitot is használhatnak a hegyvidéki terep áttöréséhez, amit a hatóságok hivatalosan egyelőre cáfolnak.