Varga Judit: Kiszolgáltatottságot okozott a minisztériumban a 444 cikksorozata

A bizottsági meghallgatáson Varga Judit kifejtette, hogy a Völner–Schadl-ügy vádiratát még soha nem látta, az információkat a mai napig a sajtóhírekből rakja össze. Kiemelte, hogy a nyilvánosságba olyan kollégái neve is bekerült, akik végül nem lettek a büntetőeljárás érintettjei, és a minisztériumnak nem volt joga tiltakozni a nevek kiszivárgása ellen. Varga Judit szerint a tárca azért érezte magát kiszolgáltatottnak, mert a 444 már 2022 januárjában birtokolta a több mint 1700 oldalas nyomozati anyagot.

A 444 válaszában felidézte: a dokumentumokat egy olyan személytől kapták meg, akinek az iratok törvényesen a birtokában voltak, és úgy vélte, a tartalmuk a nyilvánosságra tartozik. Az újságírók már a megjelenéskor jelezték, hogy a birtokukba jutott dokumentáció nem volt teljes, és bizonyos jelek arra utaltak, hogy a nyomozati anyagba több ponton belenyúlhattak. A cikksorozat rávilágított, hogy Schadl György és Völner Pál bizalmas viszonyt ápolt: a végrehajtók elnöke olykor a minisztérium bejáratánál adott át milliós készpénzkötegeket az államtitkárnak.

A jelenleg az ellenzéki Fidesz politikusaként számontartott volt miniszter a meghallgatáson fenntartotta álláspontját, miszerint Völner Pál feletteseként nem volt tudomása a helyettese korrupciós ügyeiről. A 444 cikksorozata korábban azt is bemutatta, hogy Schadl György bosszúhadjáratot indított egy számára kedvezőtlen döntést hozó bíró ellen, és ennek érdekében még az igazságszolgáltatás legmagasabb szintjeire is eljutott. Az ügy feltárásáért a szerkesztőség 2022-ben Magyar Sajtódíjat kapott.