Szabó Máté: Már 2012-ben tudni lehetett a bicskei bántalmazásról és az eltussolásról

Az alapvető jogok korábbi biztosa kifejtette, hogy a 2012-es vizsgálatot a gyerekotthon munkatársainak bejelentése alapján indították el. Szabó Máté hangsúlyozta, hogy hivatala akkor nem a büntetőjogi tényállást vizsgálta, hanem azt, hogy a hatóságok megfelelően bántak-e a gyerekekkel a 2011-ben indított, majd egy évvel később lezárt nyomozás során. Az ombudsman szerint a jelentés egyértelművé tette, hogy az intézmény vezetői hallgatásra próbálták bírni a gyermekeket és a kollégákat.

A bicskei igazgató, Vásárhelyi János 2016-os állami kitüntetésével kapcsolatban Klötzl Judit, a minisztérium korábbi osztályvezetője elmondta, hogy a Miniszterelnökség kitüntetési osztályának lett volna jogosultsága rákérdezni a rendőrségnél az esetleges folyamatban lévő eljárásokra. Szerinte Vásárhelyivel szemben éppen akkor nem volt folyamatban eljárás. Klötzl Judit szerint korábban több jelzés is érkezett arról, hogy Vásárhelyi János nem érdemes a kitüntetésre. A kitüntetési bizottság és az ágazati államtitkárság feladata lett volna az alkalmatlan jelöltek kiszűrése, de ez nem történt meg; az előterjesztéshez csatolt életútban sem tűnt fel senkinek semmi.

Magyar Péter miniszterelnök korábban arról tájékoztatott, hogy Vásárhelyi Jánost Balog Zoltán javasolta a kitüntetésre, amit az egykori miniszter elismert. Balog Zoltán álláspontja szerint a szakmai és erkölcsi ellenőrzés nem az ő feladata volt, ő a kilenc lépcsős folyamat hetedik szintjén hozott döntést a felterjesztésről abban a hitben, hogy a jelölttel szemben nincs kizáró ok. A vizsgálóbizottság a jövőben tervezi a 2011-es nyomozásba részt vevő rendőrök meghallgatását, és felülvizsgálhatják a döntést Semjén Zsolt, a kitüntetési bizottság akkori elnökének beidézéséről is.