PostNews

Hírek — csak a lényeg, felesleges zaj nélkül.

— Albert

Kép: kontroll
1 forrásKözéletBotrányok

Simor András: Matolcsy tizenkét éves jegybanki tevékenységéért nem lehet eléggé megbűnhődni

2026. 11. 15. — 18:06

A korábbi jegybankelnök közröhejnek nevezte azt az érvet, hogy az MNB függetlensége miatt nem lehetett bővíteni a felügyelőbizottság jogköreit. Szerinte az alapítványok működtetése és az ingatlanokkal való gazdálkodás nem tartozik a jegybank alapfeladatai közé.

  • Simor András szerint a Matolcsy-korszak gazdasági kára az elhibázott hitelkonstrukciók miatt az eltűnt vagyon százszorosa is lehet.
  • A májusi adatok szerint az MNB-ügyben 97 magánszemélyt, 36 céget és 11 magántőkealapot vizsgáltak.
  • A Varga Mihály vezette jegybank 30 ezer oldal dokumentumot adott át a nyomozóhatóságnak.
  • Simor úgy véli, a közpénzek kiszivattyúzásához kormányzati támogatásra volt szükség, miközben a felügyelőbizottság nem vizsgálhatta az alapítványokat és a jegybank ingatlankezelő cégeit.

Simor András a Népszabadságnak adott interjújában rávilágított, hogy a „Matolcsy-pénzszivattyú” működtetéséhez szükség volt a szabályozási környezet tudatos alakítására. Példaként említette, hogy a devizahitelek forintosításából származó jegybanki árfolyamnyereség akkor került az újonnan létrehozott alapítványokba, amikor a Magyar Nemzeti Banknak (MNB) éppen nem volt felügyelőbizottsága. Később a testület jogköreit úgy korlátozták, hogy az alapítványokat és az ingatlanos cégeket ne is vizsgálhassa. Simor szerint hamis az az érvelés, miszerint a felügyelőbizottság ellenőrzési jogköre sértette volna a jegybank függetlenségét, mivel az alapítványi és ingatlangazdálkodás nem tartozik az intézmény alapfeladatai közé.

A jelenlegi jegybankelnök, Varga Mihály szintén problémásnak nevezte a korábbi felügyelőbizottság korlátozott hatáskörét, ám ezért Matolcsy Györgyöt tette felelőssé, nem az akkori Orbán-kormányt, amelynek Matolcsy minisztere volt. Simor hangsúlyozta, hogy Matolcsy már a kilencvenes évek elején, az Antall-kormány privatizációs államtitkáraként is aktív szerepet játszott a jogszabályi keretek alakításában, így pontosan értette a rendszer működését.

A nyomozás mértékét jelzi, hogy Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője élete legnagyobb ügyeként hivatkozott a Matolcsy-klánhoz köthető eljárásra. Az adatállomány hagyományos, emberi erőforrással történő feldolgozása a forrás szerint évekbe, akár évtizedekbe telhet. Simor emellett kritikával illette az MNB korábbi hitelprogramjait is, mivel a jegybanki alapkamatnál olcsóbb kölcsönökökkel főként a NER-hez köthető vállalkozásokat támogatták, ami folyamatosan növekvő veszteséget termel az intézménynek.

Kapcsolódó cikkek

Vissza a főoldalra