PostNews

Hírek — csak a lényeg, felesleges zaj nélkül.

— Jónás

Kép: kontroll
1 forrásKözéletDemokrácia és emberi jogok

Polt Péter Strasbourghoz fordult alkotmánybírósági mandátumának megszüntetése miatt

2026. 11. 11. — 06:56 · frissítve: 2026. 11. 11. — 15:59

A volt legfőbb ügyész szerint politikai indíttatású döntés állt elmozdítása mögött, ezért az Emberi Jogok Európai Bíróságától vár erkölcsi elégtételt és kompenzációt.

  • Polt Péter azt szeretné elérni, hogy a strasbourgi bíróság mondja ki: jogszerűtlenül szüntették meg az Alkotmánybíróság elnökeként betöltött mandátumát. A történteket Baka András ügyéhez hasonlította, akinek egy alkotmánymódosítást követően kellett távoznia a Legfelsőbb Bíróság éléről.
  • Visszautasította az ügyészséget érő vádakat; szerinte nehezen elképzelhető, hogy egy felettes szóban meghatározta volna, kik ellen indulhat nyomozás, és kiket nem szabad kihallgatni.
  • Szakmailag megalapozatlannak tartja az új vagyonvisszaszerzési hivatal felállítását, amely mögött inkább politikai megfontolásokat lát.
  • Úgy vélte, több, még a választások előtt indult büntetőeljárás április óta gyorsult fel; példaként a Volánbusz beszerzéseivel kapcsolatos ügyet említette, amelynek szerinte most jött el az ideje.

Polt Péter a KözTérnek adott interjúban tisztázta politikai múltját: elmondása szerint mindössze két évig, 1995-ig volt a Fidesz tagja, és visszautasította, hogy pártkatonaként tekintsenek rá. Hangsúlyozta, hogy a rendszerváltás óta szinte minden legfőbb ügyész rendelkezett korábbi párttagsággal, így az ő életútja nem számít kivételesnek. Polt Péter Fejes Péter legfőbb ügyésszé választását jó döntésnek nevezte, és a több évtizedes ügyészségi tapasztalatával, valamint a vörösiszap-katasztrófa utáni eljárásban végzett munkájával indokolta véleményét.

Kritikával illette a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) létrehozását, mivel szerinte az új szervezet más igazságszolgáltatási intézmények feladataival átfedő tevékenységet végezhet, és jelentős költségekkel jár. Hasonlóan kritikusan nyilatkozott az Európai Ügyészséghez való csatlakozásról is: egyelőre nem látja, milyen konkrét többletet jelentene Magyarországnak, and úgy véli, a csatlakozás tovább darabolhatja az ügyészség jelenlegi monopóliumát.

A beszélgetés során érintették Magyar Péter miniszterelnök mentelmi jogának kérdését is. Ezzel kapcsolatban a volt legfőbb ügyész azt mondta: bízik abban, hogy a magyar igazságszolgáltatás a hagyományokat követve továbbra is a jogállami keretek között működik. A gyermekvédelmi botrányok kapcsán megjegyezte, hogy a rendszerben korábban is lehettek szürke foltok, de a jelenlegi eljárások segíthetnek a visszaélések visszaszorításában.

  1. Pontosítás2026. 11. 11. — 08:13

    A tényellenőrzés észrevételei alapján pontosítottuk a szöveget - a megfogalmazás módosult, a történet lényege nem.

    Korábbi cím: „Polt Péter az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult az eltávolítása miatt”

  2. Pontosítás2026. 11. 11. — 15:59

    A tényellenőrzés észrevételei alapján pontosítottuk a szöveget - a megfogalmazás módosult, a történet lényege nem.

    Korábbi cím: „Polt Péter a strasbourgi bírósághoz fordult politikai okú elmozdítása miatt”

Kapcsolódó cikkek

Vissza a főoldalra