Megsemmisítette az Alkotmánybíróság a Kúria falfirkákról szóló szigorú határozatát
2026. 11. 05. — 10:03
A testület döntése értelmében a bíráknak eseti mérlegeléssel kell meghatározniuk, hogy egy adott felirat a véleménynyilvánítás alkotmányosan védett körébe tartozik-e.
- Az AB eltörölte a Kúria 2022-es döntését, amely üzenettől függetlenül bűncselekménynek minősített minden kisebb kárt okozó falfirkálást.
- A korábbi szigorú jogértelmezést Polt Péter akkori legfőbb ügyész kezdeményezésére, Varga Zs. András kúriai elnöki vezetése mellett hozták meg.
- A bíróságoknak a jövőben minden esetben mérlegelniük kell a tulajdonhoz való jog és a véleménynyilvánítás szabadságának konfliktusát.
- Az eljárást 2023-ban az akkori parlamenti ellenzék tagjai, köztük a DK, a Momentum és az MSZP kezdeményezték.
A Kúria 2022-es jogegységi határozata kimondta, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága nem jogosíthat fel mások tulajdonának megrongálására. Ez alapján rongálásnak minősült, ha valaki villamosmegálló üvegére, üzlet redőnyére, köztéri padra vagy reklámtáblára írt, és a politikai vélemény kifejezésének szándéka sem mentesített a büntetőjogi felelősség alól. Ez a jogértelmezés 2022-től az Alkotmánybíróság mostani döntéséig kötelező volt a bíróságok számára.
Az Alkotmánybíróság mostani határozata ugyanakkor rögzíti, hogy a tulajdon védelme nem élvezhet minden esetben automatikus elsőbbséget a véleménynyilvánítással szemben. Az AB szerint a bíróságoknak vizsgálniuk kell a falfirka által hordozott üzenetet is, mivel a Kúria korábbi tiltása megakadályozta, hogy a bírák az egyes ügyek egyedi körülményei alapján hozzanak igazságos döntést az alapjogok összeütközésekor.
A 444 a HVG beszámolója alapján emlékeztet arra, hogy az alkotmányjogi panaszt 2023-ban az összes akkori ellenzéki parlamenti párt – a DK, az MSZP, a Jobbik, a Momentum, az LMP és a Párbeszéd – közösen nyújtotta be, mivel álláspontjuk szerint a falfirka a politikai véleménykifejezés egyik eszköze is lehet. Az Alkotmánybíróság mostani döntésével a Kúria korábbi határozata hatályát vesztette.
A PostNews egy vagy több hírforrásból, AI segítségével foglalja össze a legfontosabb információkat. Az ugyanahhoz a történéshez kapcsolódó híreket egy összefoglalóban rendezzük, a felhasznált forrásokat pedig megmutatjuk.
Kapcsolódó cikkek
Hadházy Ákos szerint elhamarkodott és félrevezető a közzétett ügynöklista
A volt országgyűlési képviselő szerint a hiányos adatbázis igazságtalan az áldozatokkal szemben, a valódi jelentéstevők pedig következmények nélkül maradhatnak a nem teljes adatok miatt.
Kép: 444Milliárdokat költött szponzorációra és hirdetésekre az állami légiirányító
A Magyar Hang adatigénylése alapján a HungaroControl nyolc év alatt összesen 3,7 milliárd forintot fordított e célokra. A támogatottak között sportklubok és alapítványok is szerepelnek.
Kép: DemokrataA Demokrata publicistája bírálja a Tisza-közösség Milan melletti szurkolását
Az Árad a Tisza-közösség közösségi oldalán megjelent poszt szerint Magyar Péter és támogatói az AC Milannak szurkoltak a Fradi ellen, amit a Demokrata szerzője nemzetellenesnek minősített.