Kép: telexElőzetes fegyelmi vizsgálat indult az ügyészséget bíráló Horváth Lóránt ügyvéd ellen
2026. 11. 10. — 17:45 · frissítve: 2026. 11. 10. — 19:45
A Legfőbb Ügyészség bejelentése nyomán vizsgálja a Budapesti Ügyvédi Kamara Horváth Lórántot; az ügyvéd kiemelte, hogy az előzetes fegyelmi vizsgálatot három nappal a kamarai választás előtt indították.
- A vádhatóság szerint Horváth nyilatkozatai aláássák a szervezet tekintélyét és veszélyeztetik a büntetőeljárások eredményes lefolytatását.
- Az ügyvéd az eljárást támadásnak tartja; azt három nappal a kamarai választás előtt indították.
- Horváth Lóránt képviseli a felfüggesztett Fürcht Pál volt főügyészt, valamint az aranykonvoj-ügyben érintett ukrán pénzszállítókat is.
- Fülöp Botond ügyvéd szerint az ügyészi közreműködés elengedhetetlen volt a maffiaállam kialakulásához, ezért a vádhatóságnak tűrnie kellene a kritikát.
- M. Tóth Gábor kamarai elnök hangsúlyozta, hogy titoktartás köti, de a bejelentés utáni előzetes vizsgálat elrendelése kötelező feladat.
A Legfőbb Ügyészség álláspontja szerint Horváth Lóránt 2026 júniusa óta szisztematikus jogi és kommunikációs támadást folytat a szervezet ellen, amely során a sértettek érdekeivel ellentétes magatartást tanúsított. A vádhatóság kifogásolja, hogy az ügyvéd a médiában tett nyilatkozataival tudatosan rombolja az ügyészségbe vetett társadalmi bizalmat. Ezzel szemben Horváth Lóránt közleményében hangsúlyozta: példátlan, hogy egy gyakorló ügyvédet az ügyfelei képviseletében ellátott tevékenysége miatt érjen ilyen támadás.
A konfliktus hátterében Horváth Lóránt szakmai tevékenysége áll, ugyanis ő látja el Fürcht Pál volt főügyész védelmét, akit Lajtár István legfőbbügyész-helyettes függesztett fel állásából. Emellett Horváth képviseli azokat az ukrán pénzszállítókat is, akiket a gyanú szerint a magyar hatóságok jogellenesen tartottak fogva. Az ügyvéd szerint a kamara eljárása igazodhatott a Legfőbb Ügyészség Fürcht Pál ellen indított fegyelmi eljárásaihoz.
A Vidéki Prókátorként ismert Fülöp Botond ügyvéd élesen bírálta a Legfőbb Ügyészség fellépését. Szerinte az ügyészség alacsony társadalmi megbecsültségéért az elmúlt 16 év vezetése, élén Polt Péterrel a felelős. Fülöp Botond úgy fogalmazott: „Nem a tükör a hibás, hanem az arc, melyet mutat”, utalva arra, hogy a hatalomhoz tartozók elleni eljárások csak a rendszerváltást követően indulhattak meg érdemben. M. Tóth Gábor, a kamara jelenlegi elnöke a Telexnek tisztázta: jelenleg nem fegyelmi eljárás, hanem előzetes vizsgálat zajlik, amelyet a vezető fegyelmi biztos mérlegelés nélkül köteles elindítani minden bejelentés esetén.
Pontosítás2026. 11. 10. — 19:45
A tényellenőrzés észrevételei alapján pontosítottuk a szöveget - a megfogalmazás módosult, a történet lényege nem.
Korábbi cím: „Fegyelmi eljárás indult Fürcht Pál ügyvédje ellen a kamarai választás előtt”
A PostNews egy vagy több hírforrásból, AI segítségével foglalja össze a legfontosabb információkat. Az ugyanahhoz a történéshez kapcsolódó híreket egy összefoglalóban rendezzük, a felhasznált forrásokat pedig megmutatjuk.
Kapcsolódó képek
Kép: hvg.hu
Kép: telex
Kapcsolódó cikkek
Kép: BBCTörvényes volt a Fivemiletown melletti marhák leölése, de működési hiányosságokat tárt fel a vizsgálat
Egy független vizsgálat szerint jogszerű volt a Fivemiletown melletti marhák leölése, de a tervezés nem vette kellően figyelembe, milyen megrázó lehet a nyilvánosság számára, ha a tetemek éjszakára a szabadban maradnak.
Kép: ReutersÖtvenhárommillió dollárra perli a Lyftet az amerikai igazságügyi minisztérium
A vád szerint a fuvarmegosztó sofőrjei rendszeresen elutasítják a segítőkutyával vagy kerekesszékkel közlekedőket, megsértve ezzel a fogyatékossággal élőkre vonatkozó szövetségi törvényeket.
Magyar Péter Berlinben tárgyalt, miközben Fico zsarolással vádolja a német kancellárt
A német kancellár az uniós költségvetésben Ukrajna támogatásának fenntartását sürgeti. Robert Fico zsarolásnak nevezte Merz fellépését, Andrej Babiš pedig a tervezett költségvetés Ukrajnának szánt összegére hívta fel a figyelmet.