A demokraták mérlegelik a szenátusi filibuster eltörlését

A vita középpontjában az úgynevezett filibuster áll, amely jelenleg megköveteli, hogy a 100 tagú Szenátusban legalább 60 szenátor támogassa a vita lezárását és a szavazás megkezdését a legtöbb törvényjavaslat esetében. A The New York Times véleménycikke szerint a szabály fenntartása a kongresszus gyengüléséhez, valamint az elnöki hatalom és a bíróságok indokolatlan megerősödéséhez vezetett. Az érvelés szerint a filibuster valójában a demokratákat sújtja jobban, mivel a republikánus prioritások – például az adócsökkentések és a bírói kinevezések – már most is elfogadhatók egyszerű többséggel.

A Fox News tudósítása alapján a demokraták belső megosztottsága a frakcióvezetésért folyó harcban is megjelenik. Chris Van Hollen marylandi szenátor bejelentette, hogy Chuck Schumer ellen indul a szenátusi többségi vezetői posztért, és támogatja a filibuster eltörlését. Schumer egyelőre nem foglalt egyértelműen állást a kérdésben. Van Hollen szerint a szabály nem alkotmányos kényszer, hanem csupán a szenátorok által saját befolyásuk növelésére létrehozott eszköz, amely gátolja a választói akarat érvényesülését.

Ezzel szemben az óvatosabb demokraták, mint Andy Kim, arra emlékeztentek, hogy a szabálymódosítás hosszú távú következményei beláthatatlanok. Attól tartanak, hogy ha a republikánusok a jövőben visszaszerzik a többséget, ők is egyszerű többséggel vihetik át a törvényjavaslataikat. Korábban egyébként Donald Trump is sürgette a republikánusokat a filibuster eltörlésére bizonyos törvények, például a SAVE America Act átvitele érdekében, arra figyelmeztetve, hogy a demokraták is meg fogják ezt lépni, ha hatalomra kerülnek.